velarysolnce
Если понимание приходит лишь после событий, значит, мы ничего не понимаем.

Автор не раз замечал, что при зарождении великих событий люди, как правило, понятия не имеют, чем чреваты их действия. Эта проблема вызвана не тем, что люди слепы к последствиям своих поступков, как можно было бы предположить. Скорее, это результат того, сколь безумным образом тривиальное может обернуться ужасным, когда цели одного человека противоречат целям другого. У адептов школы Багряных Шпилей встарь была такая поговорка: "Когда один человек ловит зайца — он поймает зайца. Но когда зайца ловит множество людей, они поймают дракона". Когда множество людей следуют каждый своим интересам, результат всегда непредсказуем и зачастую кошмарен.

Игры, как и жизнь, подчиняются правилам. Но, в отличие от жизни, игры этими правилами определяются целиком и полностью. Собственно, правила — это и есть игра, если изменить их, получится, что ты играешь уже в другую игру. Поскольку фиксированные рамки правил определяют смысл каждого хода, игры обладают отчётливостью, из-за которой жизнь по сравнению с ними кажется пьяной вознёй. Свойства вещей в игре незыблемы, любые преобразования надёжны — один только исход неясен.


+6

@темы: Р. Скотт Бэккер